old_ufo: (что почитать)

Выдалась свободная минутка - пишу пост по заказу [livejournal.com profile] grafinya_orlova - 10 книг, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Сделаю уточнение - пусть это будет не 10 книг, а 10 письменных сущностей. Ранжирование полу-случайное. Не совсем уверен насчет важности, но номера один-два повлияли несколько больше, чем 9-10.

1. "Два капитана" В. Каверина. Если говорить о впечатлениях морально\человеческого\отношенческого плана, то это явный лидер. Прочел я её в старшей школе, примерно в то же время, когда мы проходили "Красное и черное" Стендаля. Контраст просто поразительный. Человек, у которого нет полноценной семьи, материальные проблемы, неравная любовь, а потом еще и чисто военно-выживальческие трудности, несмотря на это всё остается оптимистом, полным сил и помогает окружающим. Ищет правду, противостоит влиятельному и высокопоставленному человеку и не сдается. И это без "не верю, пропаганда, так не бывает". На этом фоне свои проблемы, проблемы стендалевского чувака кажутся настолько мелкими, а сам чувак - настолько бессмысленным и замусоренным какой-то фигней, что кошмар.

2. Серия книг "Энциклопедия для детей" от Аванты+. Немалая часть того, что я знаю о мире, была почерпнута именно оттуда. Первой была "Биология". Биологом я не стал, конечно, но любовь к науке зародилась где-то там. Потом были Химия, Физика, Математика, а потом вообще все остальное. Отдельно можно отметить Астрономию, во время и после чтения которой, я проводил часть ночей с биноклем на огороде. Это было круто.

3. Фантастика Клиффорда Саймака. Не голые технологии, не "роман про людей, только есть бластеры", а что-то очень гармоничное и доброе. Саймак остается одним из самых близких по духу писателей.

4. "Непобедимый" Станислава Лема. Солярис меня не зацепил, а вот после истории об эволюции роботов и о том, как можно попробовать понять что-то совершенно другой природы, я несколько дней ходил под впечатлением. Очень сильная вещь, имхо, лучшая у Лема.

5. Журнал Game.EXE 1997-2006. Казалось бы, что может дать журнал о компьютерных играх? На самом деле, многое. Понятие о профессионализме, планку печатного слова и стиля...и много того, что мне трудно сформулировать сейчас. А уж когда они писали не об играх... То, что и как я делаю, частично несет отпечаток этих ребят, за что им огромное спасибо.

6. Серия "Построенные навечно" -> "От хорошего к великому" и др. Коллинза. Дело не только и не столько во впечатлениях, сколько в том, что книги помогли мне привести в соответствие мою внутреннюю картину "хорошо-плохо" с тем, что я видел вокруг. Вокруг - особенно в Киеве - было слишком много противоречащего тому, во что верил я. В этот же пункт отнесу и "Черного лебедя" и "Антихрупкость" Талеба.

7. Форум "Контен.ру". Одновременно с поступлением в университет я начал активно интересоваться и заниматься боевыми искусствами. На форуме было множество интереснейших думающих и опытных людей (сейчас, возможно, есть не менее интересные, но многие давно оттуда ушли). Я по-новому взглянул на процессы обучения, целеполагания, здоровье, различные практики и на то, как воспринимать точку зрения, перпендикулярную всему твоему прошлому опыту.

8. Книги Джеральда Даррелла и Джеймса Хэрриотта - зверолова и сельского ветеринара соответственно. Автобиографические, про животных и про людей. Увлекательные, интересные и добрые. Образец нон-сайенс-(нон)-фикшн, т.е. художественной литературы.

9. Роберт Хайнлайн. Не со всеми его идеями я согласен, но как фантаст и писатель он очень крут.

10. Не знаю, что сюда поставить. Совсем повлиявших больше не вспоминается, а отличных книг еще завались. Пусть будет "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

P.S. Проставлял ссылки на свои рецензии и подумал, что надо бы написать о чем-то из списка подробнее. Коли в пана будуть час та натхнення.

old_ufo: (что почитать)
Хотел к Новому году купить на подарок книгу [livejournal.com profile] tavlla, даже сделал заказ, но потом позвонили и сказали, что её нет. А вот "Месяц в небе" был (да-да, "дайте презервативы. Нет? Тогда дайте валидол").

Правда не на подарок(можно и, но перед этим надо успеть прочитать), а уже себе. Предыдущую книгу [livejournal.com profile] karial я читал, и она мне понравилась.

mesyats_v_nebe

Итак, впечатления. В целом понравилось как по близости, так и по полезности, правда, скорее потенциальной. Про совмещение работы, семьи, друзей, хобби и прочего (начинает быть актуальным), про общение с людьми, про смену работы или позиции, карьеру в принципе. Я бы сказал, что книга больше не про конкретные рецепты, а про то, какое отношение нужно иметь (или выработать) для того, чтобы построение карьеры было успешным и приносило радость.И про то, как некоторые личные качества могут сильно мешать и что с ними делать.

Несколько мест отметил карандашом, а еще одно - как-нибудь поборю лень и наберу (жаль, скопировать неоткуда) - очень уж ярко описан один мой знакомый, который постоянно ищет работу.

Из минусов - многие вещи кажутся знакомыми, потому что так или иначе всплывали в открытых и закрытых постах в ЖЖ Инны.
Резюме: читать стоит. А еще было бы хорошо, чтобы книгу прочло ваше начальство :)
 
old_ufo: (old_ufo)
Версия [livejournal.com profile] nekudza_max про то, что билеты в один конец и туда-назад покупают разные люди, потому и цены штаны надо дифференцировать, выглядит логично. [livejournal.com profile] rufous_rogue пообещала узнать у знающих людей.

У меня же промелькнула мысль, что надо бы отправить это дело [livejournal.com profile] alex_levitas - он точно какое-то маркетинговое объяснение даст. Эта мысль переключила мозги в другую стороны и появилась следующая версия.
Допустим, вы продаете лимонад. 1л - $1, 2 л - $2. Т.е. цена 1$/л в целом вас устраивает. Далее вы говорите: я продаю 2л за 2$, а 1 л - за 3.

Те, кому было нужно два, вообще не заметят разницы. Те, кому был нужен один, посчитают вас идиотом. Часть уйдет, а часть купит 2 литра, тем самым удвоив вам обороты и прибыль. Более того, найдутся и те, кто купит 1 л за три доллара, увеличив вам прибыль в разы (поскольку нас устраивает даже 1$/л, то дополнительные два - это чистая прибыль). Даже если половина клиентов уйдет (а куда, ведь конкуренты работают точно также), то вы ничего не потеряете, если уйдет меньше половины - еще и заработаете.
"Изя, и они таки будут учить нас коммерции?"
old_ufo: (Default)
Рассылка одного русского книжного интернет магазина:

[scroll down if you can not read Russian*]
----
Текст письма на русском
----
*can not read Russian? Learn it.


Если бы я не знал русского, то скорее всего обиделся бы на такое. Или они знают, что иностранцы покупать у них не будут и расчет на одобрение русскоязычной аудитории?
old_ufo: (что почитать)
В следующий раз, когда вас попросят высказать свое мнение о том, что происходит в мире, попробуйте отговориться незнанием и, приведя мои аргументы, подвергнуть сомнению очевидность «очевидних причин». Наверняка вам ответят, что вы «лезете в какие-то дебри» и что надо «смотреть на вещи проще». А ведь вы всего-навсего сказали «Я не знаю»…
Н. Талеб. «Черный лебедь»
Когда ваш тщательно построенный план осуществлялся точно в соответствии с задумкой? Или, скажем, сможете ли вы вспомнить прогноз экономиста или политолога, который сбылся? Ну или не приходила ли вам мысль, почему экономисты, как правило, не отличаются особым богатством?

Если мысль приходила, а прогнозы, как и планы, не вспоминаются, то стоит почитать «Черного лебедя».



Нет, книга не про балет и «Лебединое озеро» )
old_ufo: (что почитать)
Несмотря на то, что административную карьеру я делать вовсе не собираюсь (тем, кто слышал, как я «не собираюсь в апирантуру» разрешается улыбаться с хитрым видом :), но книгу с названием «Вверх! Практический подход к карьерному росту» таки купил. Все-таки книгу единственного русского вице-президента IBM прочесть было бы интересно, тем более, что посты ее автора [livejournal.com profile] karial  мне всегда нравились.




 Сразу скажу, что книга понравилась.
Во-первых, видно, что человек знает то, о чем пишет – причем, пишет то, чего не пишут другие. Во-вторых, стиль очень хорош. С одной стороны, легкий и с «историями из жизни» – например о том, как может быть полезно знание русского в Китае, где многие чиновники когда оканчивали московские вузы, с другой – четкий и лаконичный.
Ну и наконец, большая часть книги применима не только в административной карьере, но и в других сферах работы и жизни. Последнее довольно давно для меня – важный показатель качества книг (понятно, что книги об особенностях применению языка C# в среде оленеводов я оцениваю по другим критериям).

Наконец, во время чтения книги создается впечатление, что Инна близка мне по духу. Не знаю, с чем это связано, но есть такое. Например, читая ту же «Практику управления переговорами» Деревицкого ([livejournal.com profile] notar ), никак не мог отделаться от ощущения, что очень уж мы с автором разные. Хотя вроде (да и без вроде) книга правильная и полезная. А тут такого нет, мы на одном языке говорим.

Резюме:
ИМХО полезно прочитать всем, кто работает хоть где-то.

P.S. Заметил, что у меня положительные отзывы на все книги. Это не потому, что я плохих не читаю, просто о плохих лень писать :)
old_ufo: (что почитать)
Очередное пополнение на полке бизнес-книг. Как обычно, она более стратегическо-философская, чем узконаправленно-прикладная. Но опять-таки, получить кучу практических рецептов на ее основе можно на счет «раз».



Написана немного тяжеловатым языком, но читать все-таки можно. Как подсказывает подзаголовок, в ней описаны «Стратегии развития, успеха и выживания на гиперрастущих рынках».

Основная мысль книги: все быстрорастущие сферы, к какому бы рынку они ни принадлежали, развиваются по похожему сценарию. Вначале идет осторожное знакомство с новым продуктом, потом его развитие, потом лавинообразный рост популярности (как соц. сети недавно), потом работа в сформировавшемся окружении. А затем рассказывается, как и почему нужно действовать на каком этапе(в зависимости от вашего положения на рынке) с множеством примеров из жизни. Оптимальные стратегии на разных этапах оказываются перпендикулярными, а та, которая была выигрышной на этапе А, приведет к проигрышу на этапе Б.

Например, есть этап развития, когда нужно наплевать на любые отличия и «просто отгружать». Например, когда в магазине стоит очередь, которая хочет iPod и ей не важно, что рядом можно купить «почти такой же, даже лучше, и дешевле».
Как раз даются ответы на множество споров аналитиков и маркетологов типа «Надо делать так, компания Х делала так и завоевала рынок! – Нет, компания Y делала так же и разорилась, а надо вот так!»

Резюме: стоит прочитать предпринимателям, аналитикам и маркетологам. А еще, как ни странно, тем, кто хочет идти в политику – очень уж подходят некоторые принципы. Остальным – по желанию, как всегда.
old_ufo: (Default)
Удаляя очередное спам-поздравление из почтового ящика, решил написать этот пост. Может быть, его прочитает кто-то из маркетологов, настоящих или будущих (один так точно прочитает :)

Прошли те времена, когда получить электронное письмо-поздравление с картинкой из интернета и/или дурацким стишком,найденным на первой странице выдачи гугла или яндекса, было приятной неожиданностью. Сейчас выгодно отличаются как раз те компании, которые не отправляют ничего. Вообще.

Нет, можно отправить и не вызвать раздражения. Например, когда интернет-магазин заблаговременно предложит мне неплохую скидку на что-то новогоднее. Или, если вы поздравляете своих партнеров по бизнесу — разошлите им какую-нибудь сувенирную продукцию (ручку там или календарик) или открытку. Бумажные. Обычной почтой.

Отправить смски или мейл системой залпового огня проще. Это можно сделать автоматически. Вот только времена понемногу меняются. Ценится то, на что затрачены усилия. Что-то настоящее, хотя бы чуть-чуть. Если на такое нет средств или желания — лучше не отправляйте ничего, правда.

P.S. А еще очень раздражают всякие бравурные лозунги и слоганы, особенно относящиеся к фирме\организации, которая отправила письмо. Что очень порадовало — от молодежных и студенческих организаций, которые возглавляют мои друзья и хорошие знакомые, такого бреда не приходило. От просто знакомых, увы, было. Ну да это ваш выбор.

P.P.S. А под катом — прекрасная песня. Если немного понимаете по-французски, вслушайтесь в слова. Там тоже о настоящем и не очень.
Zaz - Je Veux )
old_ufo: (ФАКС)
Мастер-классы возобновляются (не прошло и года, да :)

В этом году их открывает мастер-класс на тему «Как начать свой бизнес»

Его проводит Сергей Катков ([livejournal.com profile] salkat ), директор компании Vox-line, президент Киевского Клуба предпринимателей.

Состоится это прекрасное мероприятие 2 декабря (четверг). Начало в 16:00.

Вход свободный по предварительной записи. Количество мест ограничено.
Запись традиционно по e-mail: ducha.aiki@gmail.com.

P.S. За спикера спасибо [livejournal.com profile] grafinya_orlova 
old_ufo: (что почитать)
Эту книгу стоит читать вместе с «От хорошего к великому».
Если «От хорошего…» рассказывает о том, как вывести компанию (организацию, да пусть даже спортивную секцию) на новый уровень, то эта – о том, как создать то, что выдержит испытание временем. Сто лет. Пять разных поколений руководителей. Кризисы и войны. Но компания осталась на пьедестале.


О великих компаниях и заблуждениях )
old_ufo: (что почитать)
Наконец-то я собрался написать о книгах, которые рекламировал направо и налево.
Очень уж сильная книга – это во-первых. Во-вторых, часть мыслей в моей голове она перевернула с ног на голову, а другие, напротив, подтвердила наперекор сотням других книг и современной моде.
Итак, «От хорошего к великому» («Good to Great»). 

Идея книги проста – как-то профессору Стенфордского университета Джиму Коллинзу захотелось выяснить, почему одни компании совершают прорыв и становятся супер-успешными, известными и эффективными, а другие нет. Для ответа на этот вопрос понадобилось пятилетнее исследование (вы много знаете книг с таким солидным фундаментом?), результаты которого он и изложил.



Кого исследовали и что из этого вышло )
old_ufo: (Default)
Обновление в прикрепленном посте

Во-первых, добавил фотоблог господина [livejournal.com profile] nekudza. Написано понятно, с душой и далеко не копипаста.
Например, он рассказывает как сделать такую фотографию, занявшую 3-е место на Олимпусовском конкурсе:

Автор, разумеется,[info]nekudza.

Во-вторых, вряд ли нуждающийся в моей рекламе сайт Forbesrussia.ru. Множество идей, интересных статей, интервью, аналитики. Да и новостей тоже.

Например, где получить грант на MBA-образование, недавние изобретения, до которых никто не додумался
или история о школьнике, который запустил очень простой, очень популярный и прибыльный проект.


old_ufo: (Default)
Недавно прикола ради запустил поиск всех аудиофайлов на компьютере и поставил проигрываться в случайном порядке. Выпала одна интересная запись, которой хочу поделиться. Это выступление Андрея Кузьмина, он же [livejournal.com profile] _krank_  на конференции разработчиков компьютерных игр (КРИ).

Конференция специализированная, но его доклад в разделе "Организация бизнеса" настолько широкий и общий(в хорошем смысле), что имеет смысл не пожалеть 47 минут 16 секунд своего времени и послушать.  Причем всем, независимо от
от профессии и рода деятельности. Ссылка на аудиофайл(10,7 Мб)  http://www.kriconf.ru/2006/rec/KRI_2006_ProjectManagement_08apr_kz_07_Andrei_Kuzmin_KranX.ogg

Для справки. Андрей Кузьмин - основатель компании "K-D Lab", которая сделала ряд культовых игр "Вангеры", "Самогонки", "Периметр". Причем, в отличие от многих разработчиков оригинальных игр, "K-D Lab" всегда зарабатывала неплохие деньги на своих проектах. 
old_ufo: (Default)
Всё-таки заработанная годами работы репутация - это классно и очень-очень сильно. "Экономическая правда" пишет, насколько отразился кризис на прессе. Если кратко - плохо всем. Но из всех деловых (или как они там называются) лучше всего газете(хотя, какая это газета? журнал это) "БИЗНЕС".
Это несмотря на то, что читать там уже пару лет как нечего. Нет, есть, но ничего не запоминается, "Контракты" давно уже намного интересней и полезней. И это уже третья редакция, первые две ушли несколько лет назад, с ними ушел и [livejournal.com profile] kramarenko_a, колонки которого читать всегда было интересно.
Но у БИЗНЕСа все равно самая стабильная аудитория, как читателей, так и рекламодателей. Может, потому что люди помнят битвы с властью, эксклюзивные документы и интервью, которые были еще в том, формата А3 издании? Или инерционность мышления и сила привычки у бизнесменов настолько высока?

Profile

old_ufo: (Default)
old_ufo

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios