old_ufo: (old_ufo)

На machinelearning.ru висит объявление о computer vision конкурсе с призовым фондом в $3700 (первому месту 2/3, второму - 1/3). Внешне звучит неплохо. Но за эти деньги авторы хотят(далее выдержка из правил):

11. Интеллектуальные права
a) исключительные права на ПО подлежат передаче Победителем Конкурса Организатору
Конкурса на условиях отчуждения (в полном объеме)
;

9.2. Участники Конкурса обязуются:
...
f) участвовать по требованию Организатора Конкурса в фотосессиях, видеосъемках,
интервьюировании и иных мероприятиях, посвященных Конкурсу и участию в нем
Участников Конкурса;


9.3. Ответственность Участников Конкурса:
c) Участник Конкурса обязуется возместить любые убытки, возникшие у Организатора
Конкурса и/или иных лиц вследствие нарушений соответствующим Участником
Конкурса настоящих Правил, прав третьих лиц и/или действующего законодательства
Российской Федерации.
При этом:

10.3. Организатор Конкурса не несет ответственность за:
e) любые расходы, убытки, возникшие у Участника Конкурса вследствие участия в
Конкурсе и/или получения Награды, полученных от Организатора Конкурса/его
представителей по заданию/поручению Организатора Конкурса в соответствии с
настоящими Правилами.


Для сравнения, правила идущего сейчас конкурса на kaggle.com на $5000 :
Открыть свои исходники. Дать опен-сорсную или неэксклюзивную лицензию проводитору, дабы он мог проверить работоспособность. Организаторы не несут ответственности за убытки участников, но и про ответственность участников кроме интеллектуального воровства тоже ничего нет). Под спойлером выдержки на английском.

CODE SHARING

Participants are prohibited from privately sharing source or executable code developed in connection with or based upon the Data, and any such sharing is a breach of these Competition Rules and may result in disqualification.

Participants are permitted to publicly share source or executable code developed in connection with or based upon the Data, or otherwise relevant to the Competition, provided that such sharing does not violate the intellectual property rights of any third party. By so sharing, the sharing Participant is thereby deemed to have licensed the shared code under the MIT License (an open source software license commonly described at opensource.org).

OPEN-SOURCE CODE
A Submission will be ineligible to win a prize if it was developed using code containing or depending on software licensed under an open source license:

* other than an Open Source Initiative-approved license (see ); or
* an open source license that prohibits commercial use.

PUBLIC COMPETITIONS: NON-EXCLUSIVE LICENSE
RESEARCH COMPETITIONS: OPEN SOURCE LICENSE
RECRUITING COMPETITION SUBMISSION LICENSE GRANT

old_ufo: (old_ufo)
Присылают ссылку на профиль в LinkedIn. Человек не в 1, 2 или даже 3-м круге. Сайт мне показывает только ФИО и фото, мол, незнакомы - апгрейдитесь или соединитесь.

Выхожу из аккаунта, открываю ту же ссылку. Показывает публичный профиль, образование, работы, навыки. Т.е. левым людям смотреть можно, а зарегистрированным пользователям - фиг.
old_ufo: (old_ufo)
Не знаю, насколько правда или нет. Цитата из февральского номера Esquire 2014, интервью с анонимным сотрудником СБУ:

"Электронную почту Gmail я не могу вскрыть, Viber тоже (потому мы сами все им пользуемся). Приложение WhatsApp можно прочитать за час, как и Skype. А что касается частной переписки ВКонтакте, то она просто нам открыта: берешь историю переписки, вбиваешь ключевые слова - и все видишь."
old_ufo: (old_ufo)
Недавно пришлось "апгрейдить" Google Hangouts до Google+, чтобы можно было устраивать видеоконференции на несколько человек.

Апгрейдил, а меня там уже кто-то в круги добавил и все такое.  Кто пользуется, расскажите, пожалуйста,что это, как пользовать и зачем вообще оно нужно. Я и ФБ с ВК-то не особо пользуюсь, так, чат + музыка.
old_ufo: (old_ufo)
Если вдруг кто не знает, есть такая социальная сеть, нацеленная на работу - LinkedIn. Страничка там = резюме, в линкедыне хорошо искать сотрудников и вакансии, а также общаться на профессиональные темы. Удобная штука, в общем.

Поскольку о профпригодности человека может говорить не только образование и опыт работы, но и полученные сертификаты, опубликованные работы, волонтерство и многое-многое другое, то все эти штуки можно указать на своей страничке. Авторы соцсети на этом не ограничились и добавили возможность оставлять рекомендации. Например, "Ходил я под началом этого боярина - Астрахань брал, Казань брал, ратное дело знает" или нечто подобное.

Однако, это ж писать надо, в современном твиттер-мире не модно. Еще бывает, что писать нечего, а хочешь подтвердить, что умеет данный человек варить зелье +1 к веселью, -10 к интеллекту, водкой именуемое, а также микроконтроллер 8051 запрограммировать.
Для этого придумали т.н. endorsement, "подтверждение", то бишь. Клацнул - подтвердил.

Вот я и подошел к теме поста. За последнее время меня "оценили" 13 человек. Говорят, я разбираюсь...да много в чем. Из них видели меня в деле, и то с натяжкой, три человека. Мой преподаватель, мой студент и коллега-аспирант, который мне впервые и показал git.
Остальные... Ребята, спасибо, конечно, за доверие и желание помочь и все-такое. Но вы-то откуда знаете, шарю я в computer vision\С++\владению серебряным мечом или нет?

И, судя по всему, большинство эндорсментов у большинства людей появились так же. Более того, мне что-то подсказывает, что в ответ они тоже поставили оценки взамен. Что обесценивает неплохое, в общем-то, начинание. Поэтому я рад, что создатели сайта оставили мне возможность посмотреть и выложить или не выложить оценки на страничку. Мне как-то стыдно выкладывать такие оценки, даже если я и вправду умею фехтовать на C++ или программировать серебряным мечом.
Как-то так.
old_ufo: (old_ufo)
Товарищ по комнате, снимая наушники:
- А у нас что, наводнение?
- ?! Не заметил вроде.
- Да вот родители сказали, что по новостям передавали.
 *заходя на УкрПравду* - Да, в Украине тоже пишут, что в Праге что-то затопило.
old_ufo: (Default)
Если верить Озону, то "мэм".

А вообще - забавная опция.
old_ufo: (Default)
У gmail есть один недостаток. Если свободное место таки заканчивается, то чистить ящик довольно затруднительно, ведь функции сортировки писем по размеру тупо нет. Сделано это для того, чтобы этот самый ящик не очищали, а докупали свободное место.
Хотя дополнительные гигабайты стоят недорого, люди не могли не найти способа обойти это ограничение бесплатно.

Как отсортировать или пометить большие письма в gmail )
old_ufo: (Default)
Тут вот и вот утверждают, что человек идентифицируется своими связями почти не хуже, чем паспортом. А в чем-то даже и лучше. Пока компьютер увлеченно играет в компиляцию октавы, решил проверить. Ученые мы или зачем, в конце концов.  

В качестве подопытных были взяты незнакомые ЖЖ-ники гостей этой странички. 

Результат...даже не впечатлил :) Большая часть людей свои имена и контакты не скрывали вообще, это не интересно. Среди тех, кто скрывал, простой поиск гуглом и яндексом по нику дал достаточно ссылок, чтобы установить личность. Да, разумеется, это может быть подделка, но проверять у меня нет ни времени, ни желания.

Те ники, которые выдержали проверку гуглом, выдали содержания их ЖЖ (скажем, упоминание рода деятельности, вуза или увлечения) и список друзей. И сопоставить контактовский профиль и ник в жж, даже если они не имеют ссылок друг на друга, довольно просто. Я не утверждаю, что можно легко это осуществить для любого ника в интернете, но в большинстве случаев найти скрывающегося за ником человека будет просто. Даже если он сам нигде не оставлял своего имени.

Вот так. Вместо выводов должны были быть стенания "ах, какие мы идиоты", "Большой Брат все видит" и т.п., но их не будет. Это не хорошо, не плохо, это просто факт.
Привыкайте, если еще не.
old_ufo: (old_ufo)
Не так давно я писал, что ФБ выдает мне милое сообщение «Вы используете браузер, который мы не поддерживаем». 
Потом, правда, зайти получилось, а через пару дней сообщение появилось снова, да так и осталось.

Поскольку фейсбуком я не пользуюсь, то не пускает – и ладно. Но на днях таки решил зайти, уж больно там много сообщений, приглашений и всего прочего накопилось. 
Пустить меня снова не захотели, пришлось разбираться в чем дело. Рунет о такой проблеме не знает ни сном ни духом, англоязычый тоже советует в основном обновить браузер. И только на каком-то форуме нашлась заметка о том, что доблесный ФБ пытается определить версию вашего браузера, а не менее доблесный файрвол не дает ему этого сделать.  

ФБ обижается и закрывает двери. Так что если у вас та же проблема, покопайтесь в настройках файрвола/антивируса и снимите галочку «не разрешать определять версию браузера и ОС». 

P.S. ИМХО такой неоправданный браузерный шовинизм –  это свинство, так что после проверки сообщений я вернул галочку на место.

Lena.jpg

Sep. 12th, 2011 10:39 pm
old_ufo: (Default)
Сегодня на паре после сборки пакета OpenCV говорю студентам, что если найдут jpeg-картинки, то могут поиграться с демками этого пакета. Например, запустить распознавание лиц, там как раз был файл "lena.jpg".

Один товарищ спросил через сколько "н" пишется Лена, и знаю ли я откуда этот файл вообще взялся.
 

Я не знал и студенты рассказали поучительную историю о научной карьере девушки из Playboy )
old_ufo: (Default)
Сегодня при попытке зайти на FB вылезло такое сообщение : 


Хром им, видите ли, не браузер. Конкуренция конкуренцией, но не до такой же степени. 
upd.: перестал заходить и Файрфокс. Или у меня все браузеры заражены вирусом антиФБ, или у них какие-то неполадки. 
upd2.: починили. Претензии снимаются.
upd3.: претензии возвращаются, источник проблемы локализован.
old_ufo: (old_ufo)
Как-то спросил я у друга:
– Что подарить тебе к Новому году, добрый молодец?
– Подари мне цветочек аленький книгу заморскую о языках диковинных XML и Java зовущихся, – молвил добрый молодец.

Книги этой не было ни в книжных магазинах, ни на Петровке, ни на Озоне. Наконец, она нашлась на books.ru. Да вот незадача, для Украины расплачиваться можно только кредиткой (моя не принимается), через PayPal, Яндекс-Деньги или WebMoney.
Ок, кошелек WM я когда-то регистрировал, воспользуюсь им (остальные платежные системы пополнить тут еще сложнее)
Вначале его нужно пополнить. Или квитанцией через банк (надо чтобы ее идеально заполнили) или через автомат типа iBox.
Выбираем iBox. Это стоит 6% айбоксу и 0,8% системе WM. Время между скармливанием купюр автомату и приходом средств на счет - около 6 часов.
Но в Украине можно непосредственно пополнить только гривневый счет.

Чтобы перевести деньги на долларовый (или рублевый, но для его регистрации нужен паспорт гражданина РФ) кошелек, который принимает интернет-магазин, нужно воспользоваться услугами обменного центра.
Еще сколько-то процентов на курсе (допустим 1%) + 0,8% за транзакцию. Центр работает почти мгновенно.

Теперь отправляем на счет магазина. Еще 0,8%. Итого приблизительно 10% переплаты и день отсрочки за возможность купить книгу. Не так много, но и не так мало.
В общем, WebMoney – неплохой выход, если других вариантов нет. Ну а если не нужно терять время и деньги на пополнение счета, то вообще замечательно.

Книга из Москвы пришла через 3 недели после отправки.

Сам магазин books.ru своеобразен. С одной стороны, в нем бывают книги, которых больше нигде на просторах СНГ нет, и  оперативная служба техподдержки. С другой стороны,  если бы у них сразу нормально работал сайт, то не пришлось бы дважды обращаться в техподдержку.

Может быть, мой опыт кому-то пригодится :)
old_ufo: (Default)
[livejournal.com profile] zlobniy_biker поселился под Киевом, где с инетом довольно глухо. По странным и непонятным причинам Леша не захотел тянуть несколько десятком километров оптоволокна до нового места обитания, а подключился к 3G-сети.
Если кто-то внезапно решит стать ближе к природе и переехать в Чернобыль, но не знает, чем отстреливать зомби-мутантов какого оператора выбрать, то Лешин обзор операторов и их условий может пригодиться.
old_ufo: (Default)
Встраивать фото в ЖЖ-записи можно по разному. Можно как все нормальные люди просто загружать в сам ЖЖ, а можно встраивать картинки из своих онлайн-альбомов типа Фликра. Или imgsrc.ru/ , которому и будет посвящен рассказ.

В один прекрасный день(дня три назад) у меня внезапно вместо картинок в записях появилась замечательная надпись кто не работает, тот не ест «no referrer: no picture». Попробовал посмотреть из других браузеров – картина не изменилась. Лениво пожаловался владелице журнала, что ничего не вижу, и пошел дальше. 
Сегодня на мой каммент ответил некий [livejournal.com profile] hello_i_am_k8 и дал ссылку на описание и возможное решение проблемы. 
А именно в настройках браузера или файрвола (или и там, и там) нужно включить этих самых рефереров. Как именно это сделать. Помогло – картинки стали отображаться.

Насколько я понял из профайла посоветовавшего товарища – он имеет отношение к техподдержке этого самого сервиса imgsrc. Не знаю кто как, но я редко встречал, чтобы администрация какого-нибудь сайта отслеживала жалобы не только у себя на сайте и даже не в блогах, а в комментариях, да еще и оперативно помогала решить проблему.
Молодцы, ничего не скажешь – все бы так.

Profile

old_ufo: (Default)
old_ufo

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios