old_ufo: (old_ufo)
Сейчас как раз настал момент, когда люди начали задумываться над "традиционными" и "привычными" вещами и о том, все ли хорошо в датском королевстве. Потому продолжим готовить почву для перемен в образовании, на сей раз - чисто по форме, а не содержанию. Итак, что было в моей школе (и есть во многих школах поныне) и почему это полный бред.

Дисклеймер: я считаю, что моя школа была далеко не худшей, а то и лучшей в городе. Меня лично никто не обижал, я, вроде, тоже, с учебой проблем не было.

Форма. Установленного отдельного комплекта не было, тем не менее, костюм, рубашка, брюки, вот это всё. Пиджак мне в те времена даже нравился - наличием множества карманов, но форму я не то, чтобы не любил, но не видел в ней смысла. На уроках рассказывали про индивидуальность, а тут - форма. Потому, когда я не видел смысла - я её не носил, например, в те дни, когда была физкультура. В дни физры я приходил сразу в спортивном костюме. И переодеваться не надо, и сменку носить не надо. А индивидуальных шкафчиков не было, так что альтернативой была перспектива таскать больше килограмма лишней хрени. На центральной лестнице на 2-й этаж (на 1-м были начальные классы) периодически стоял какой-то учитель и типа проверял внешний вид, если не ок - отправлял домой переодеваться. Меня тоже пытались, но я отвечал в стиле "о, я ж тогда на урок не успею. Опаздывать нехорошо, так что дома останусь". Родители меня всегда поддерживали, потому надавить было никак нельзя.

В свое время в спорах о форме мы с [livejournal.com profile] grafinya_orlova сломали немало копий, но моя позиция осталась неизменной - это полнейший бред. Не, ну если мы хотим вырастить толпу одинаковых серостей - пожалуйста. Но мы же, вроде, не. Ну и Википедия подсказывает, что в Финляндии (чье школьное образование было признано одним из лучших) никакой формы нет. [livejournal.com profile] progenes подсказывает, что её нет и в Германии. Dixi.

Линейки, дежурства, отработки и классный час )

 А что из этих инновационных и воспитывающих индивидуальность ученика традиций было в вашей школе?
old_ufo: (old_ufo)
Кому публикацию бесплатно и именной серебряный знак профессора экономических наук?
old_ufo: (old_ufo)
Поездки в Бостон и во Львов (спасибо [livejournal.com profile] tassadar_ha за гостеприимство и экскурсию по УКУ) помогли наконец систематизировать мысли "что не так с нашим образованием и наукой". И нет, это не недостаток денег, это в головах. В смысле, денег, конечно, не особо много, но это решаемая и скорее производная проблема.

  • "Им виднее". Не важно, кому - профессору, чиновнику или еще кому-то. Где-то есть люди, специальным образом подготовленные, которым дают очень крутые аналитические сводки. А мы...а что мы? То, чему нас учат, давно устарело и не имеет отношения к реальности. Really? Очень часто все хорошо с отношением к реальности, да и методы работают, как минимум в первом приближении. Это напрямую связано со следующим пунктом:

  • Критика и авторитеты. Дайте угадаю, какая лабораторная работа была у вас в школе\институте. Вычисление ускорения свободного падения - g, верно? Или заряда электрона. Это не интересно (проверять привычные вещи вообще не интересно, особенно те, которые настолько железобетонны), это учит доверять книгам и учителю, а не своим результатам. Почему? Да потому, что или будет как в книге, или вы где-то напортачили - а, значит, придется подгонять результат под ответ. И никаких увлекательных вещей вроде постройки роботов или хотя бы чего-то приближенного к реальности и впечатляющего. Потому - смысл проводить эксперимент, проще поверить на слово. Проблемы возникнут, когда слова врут или их не будет, но поздно. В США же, если верить Возняку, ребята делали радио своими руками на школьные выставки-соревнования. Обратите внимание - тогда, когда радио это было круто. Сейчас делают роботов. Когда ты реально делаешь что-то современное, видишь, что это просто и что никакие годы обучения для этого не нужны - это нереально вдохновляет. Кстати, про современное.

  • Знаете, как узнать, представляет ли из себя что-то профессор\доцент\аспирант как ученый? Спросите, какой state-of-art сейчас. Это может быть популярная тема исследований, результат на каком-то датасете, недавно открытая формула, что угодно.

  • Теперь спросите про топ-1..5 конференций\журналов в его\её области знаний. Все это, конечно, еще нужно будет погуглить и проверить, но сам факт ответа будет огромным плюсом. И, наконец, а как работы вашего собеседника отодвигают\уточняют\объясняют\вообще-что-то-делают-с state-of-art. Отсюда следующая проблема:

  • Девальвация искренности. "Актуальность моей дипломной работы состоит в том, что без нее мне не дадут диплом", вот это всё. На самом деле, времени и сил на диплом, который что-то из себя представляет, уйдет не намного больше, чем на непонятную хрень (если, конечно, не совсем наглеть и не сдавать чужой). Я делал и то, и то, я знаю. Проблема в том, научруки не имеют представления о state-of-art, а на защите требуются только формальные "актуальность и новизна" работы. А как иначе, ведь научрук не знаком со state-of-art, требования идиотские (пять ВАКовских журнальных публикации на кандидатскую? В Чехии нужна только одна, но в журнале с импакт-фактором. И сам процесс написания и публикации займет год, не говоря уже о получении результатов).

  • Опять же, конференции и публикации нужны только для того, чтобы набрать необходимое количество. Когда вы в последний раз видели у нас ученого, который бы продвигал работу и беспокоился о том, чтобы как можно больше людей прочли и использовали его работу? И когда в последний раз видели конференцию, где люди беспокоились бы не только о том, как бы отстреляться, а о том, чтобы послушать как можно больше, ведь интересно же и вообще когда еще можно будет задать вопросы лично?

  • И, наконец, закрытость. Ай-ай-ай, "нас хотят использовать". "У нас украдут идею". Украдут - и фиг с ней, значит не ваша она на самом деле. Если она настолько проста, её даже воровать не нужно. За последний год я прочел штук 15 научных статей, авторы которых реализовали то, о чем я только подумал. Но я только подумал, а они реализовали. И никто ничего не воровал, просто довольно очевидные, хотя и новые вещи. Да то, что вы ничего не попробуете и не проверите на ком-то намного хуже, чем если кто-то украдет идею. Тем более, что если этот кто-то в состоянии её реализовать, то у него или своих идей навалом и нет времени, или желания нет. Или еще чего-то.

Вот скажите, что из этого требует в первую очередь денег, а не мировоззрения?
old_ufo: (old_ufo)
За последние полгода из всех сообществ ВК регулярно хожу только в одно - "Deep Learning". Ведет его питерский аспирант, в основном, кидает статьи с аннотациями. В общем, клевая штука.
Иногда кто-то задает вопрос\просит совета, но редко.
Захожу сегодня утром и туууут... какой-то чувак пишет:


Всем привет!
Кто хочет выполнить работу на тему Deep learning? Нужно что-то вроде курсовой обьемом примерно 45 страниц на английском языке. Цену и тему обсудим. Пожалуйста, пишите в личные сообщения.

Блин, дали бы мне такую курсовую в универе, это ж какая радость была бы. Да что там была бы, я на втором курсе сокурснице помог сделать реферат по фракталам тупо потому, что это интересно было и даже программу для их визуализации написал. С зумом и заданием формул пользователем.

А тут не курсовой - мечта. А чувак вместо того, чтобы радоваться, снова покупает за деньги. И потом эти люди придут ко мне на собеседование и будут рассказывать про знания в ML.
old_ufo: (old_ufo)

На machinelearning.ru висит объявление о computer vision конкурсе с призовым фондом в $3700 (первому месту 2/3, второму - 1/3). Внешне звучит неплохо. Но за эти деньги авторы хотят(далее выдержка из правил):

11. Интеллектуальные права
a) исключительные права на ПО подлежат передаче Победителем Конкурса Организатору
Конкурса на условиях отчуждения (в полном объеме)
;

9.2. Участники Конкурса обязуются:
...
f) участвовать по требованию Организатора Конкурса в фотосессиях, видеосъемках,
интервьюировании и иных мероприятиях, посвященных Конкурсу и участию в нем
Участников Конкурса;


9.3. Ответственность Участников Конкурса:
c) Участник Конкурса обязуется возместить любые убытки, возникшие у Организатора
Конкурса и/или иных лиц вследствие нарушений соответствующим Участником
Конкурса настоящих Правил, прав третьих лиц и/или действующего законодательства
Российской Федерации.
При этом:

10.3. Организатор Конкурса не несет ответственность за:
e) любые расходы, убытки, возникшие у Участника Конкурса вследствие участия в
Конкурсе и/или получения Награды, полученных от Организатора Конкурса/его
представителей по заданию/поручению Организатора Конкурса в соответствии с
настоящими Правилами.


Для сравнения, правила идущего сейчас конкурса на kaggle.com на $5000 :
Открыть свои исходники. Дать опен-сорсную или неэксклюзивную лицензию проводитору, дабы он мог проверить работоспособность. Организаторы не несут ответственности за убытки участников, но и про ответственность участников кроме интеллектуального воровства тоже ничего нет). Под спойлером выдержки на английском.

CODE SHARING

Participants are prohibited from privately sharing source or executable code developed in connection with or based upon the Data, and any such sharing is a breach of these Competition Rules and may result in disqualification.

Participants are permitted to publicly share source or executable code developed in connection with or based upon the Data, or otherwise relevant to the Competition, provided that such sharing does not violate the intellectual property rights of any third party. By so sharing, the sharing Participant is thereby deemed to have licensed the shared code under the MIT License (an open source software license commonly described at opensource.org).

OPEN-SOURCE CODE
A Submission will be ineligible to win a prize if it was developed using code containing or depending on software licensed under an open source license:

* other than an Open Source Initiative-approved license (see ); or
* an open source license that prohibits commercial use.

PUBLIC COMPETITIONS: NON-EXCLUSIVE LICENSE
RESEARCH COMPETITIONS: OPEN SOURCE LICENSE
RECRUITING COMPETITION SUBMISSION LICENSE GRANT

old_ufo: (old_ufo)
Ни в одном найденной программе для чтения книг не было возможности открывать файлы из памяти телефона.

Дропбоксы, гугл-драйвы, прочие онлайн-сервисы, иногда sd-карта или встроенный браузер, чтобы качать из инета.
Все разработчики дружно бахнулись, или я сто лет в анабиозе проспал?

И нет, это не ОС не дает - pdf-ридер и майкрософтовский офис прекрасно открывает файлы с телефона.
old_ufo: (old_ufo)
Некоторое время тому назад в фейсбуке [livejournal.com profile] shvedka прошел мини-спор про покупку соленых грибов, в частности груздей (мои любимые грибы и одна из самых любимых закусок, не считая сыра).

Я утверждал, что единственные нормальные, которые я пробовал, это "Эко-продукт", в силу очевидных причин сейчас недоступный. [livejournal.com profile] shvedka же говорила, их вообще полно в продаже. С тех пор я немного погуглил и немного подегустировал. Дисклеймер: грибов харьковских ТМ я не пробовал по причине их отсутствия в Киеве.

Лирическое вступление.
Согласно тёте Вике,
"В старину груздь настоящий считался единственным грибом, годным в засол, его называли «царём грибов». Только в Каргопольском уезде ежегодно собирали до 150 тысяч пудов рыжиков и груздей и солёными вывозили в Петербург.
Известен перечень блюд на званом обеде 17 марта 1699 года у патриарха Адриана: «… три пирога долгие с грибами, два пирожка с груздями, грибы холодные под хреном, грузди холодные с маслом, грузди гретые с соком да маслом…»[4] Как видно, во время поста главным украшением стола были всевозможные блюда из груздей."

Одно из ключевых слов здесь - солёные. Обычные грибы - маслята, белые, шампиньоны, подосиновики - маринуют. Грузди же солят под прессом. Правильно посоленный груздь - хрустящий, легко разламывается. Это раз.

Два - правильные грузди - с вогнутой шляпкой, как на этой картинке(взята отсюда) слева снизу
gruzd


Большинство же "груздей", которые продают в Украине, мало того, что маринованы с уксусом, так еще и обладают коричневой сверху и вовсе не вогнутой шляпкой. Это на самом деле не грузди, а шиитаке (фото взято из объявления, где их продают). Посмотрите на это фото.
shiitaki
Правда же, именно такие грибы вы видели в магазине под названием "грузди"?
К таковым, увы, относятся все "типа грузди", которые я видел у нас в продаже - "Шарм", "Долина желаний", собственные торговые марки Сильпо и Кишени и еще пара других.

Настоящие соленые грузди должны выглядеть так (взято, как очевидно из идиотского водяного знака, отсюда):
gr
Итого. Данный пост предназначен для маленького ликбеза и призыва не оценивать вкус груздей по тому, что продается у нас в магазинах.

Если кто-то считает, что я не прав, можем поспорить :)
old_ufo: (old_ufo)
Как вы все знаете, я - человек наивный. Я верю в то, что от меня что-то зависит, что люди по умолчанию - хорошие, что моральные ценности чего-то стоят и все такое.

Среди моих наивностей была одна, касающаяся личного знакомства. Я полагал (частично по себе), что если вы знакомы с _подставить_неполиткорректный_стереотип (_пнс_) лично и видите, что _пнс_ не ест на завтрак младенцев, моет за собой чашку и переводит старушек через дорогу, то представление о _пнс_ как-то должно меняться со стереотипного и вообще как-то взаимодействовать с шаблоном. Я общался с людьми разного вероисповедания, политической и сексуальной ориентации и даже разных лиг ЧГК. Могу сказать, что ничего из этого не определяет характер или качество человека.

Это раз.

Два - я как-то привык, что хотя мы можем активно дискутировать со, скажем, [livejournal.com profile] roman_w_k, [livejournal.com profile] search4sense или [livejournal.com profile] apostolyuk (привел в пример тех, с кем были сильно противоположные точки зрения), но это только дискуссии и слова. Не без перехода на личности, но уж точно никакой спор о политике не стоит мордобоя. Ну и я уверен, что обратись я к ним за помощью, они помогут. Аналогично и я.

Так вот, к чему такое долгое вступление. Пообщался я на тему последних событий с коллегой по программе обмена.  Не друзья, но знакомые. Просто оставлю завершение разговора с его стороны как есть:

"ну и стой, желаю тебе удачи и не отморозить задницу!
надеюсь Беркут вас всех к чертям разгонит"
old_ufo: (old_ufo)
Тестирую гугловский алгоритм сравнения изображений D-Nets. Работает он хорошо, но есть один существенный недостаток.
Цитата из readme:
"To produce competitive results, you should run the code on a 64 bit platform with at least 16 GB (better 32 GB) of memory".

Вспомнились настройки производительности в "Вангерах":
v1

v3
old_ufo: (old_ufo)
Хотя я сейчас в Праге, вышло так, что я принимаю лабораторные в КПИ. Ребята скидывают результаты по почте - я проверяю - ничего особенного.
Лабораторные заключаются в различной обработке спутниковых снимков, каковые лучше всего брать живые - от производителя. Не крутые платные, конечно, но Landsat 7 нам за глаза хватает.

Вчера написал студент и говорит, что по всем адресам, указанным в методичкам, ничего скачать не получается.
"Due to the Federal government shutdown, usgs.gov and most associated web sites are unavailable.
Only web sites necessary to protect lives and property will be maintained."

Оказывается, в США сейчас бюджетный кризис - не могут принять бюджет. Если в Украине в такой ситуации государственные учреждения живут по бюджету старого года, то в США все, кроме почты\больниц\спецслужб и прочих жизненно важных штук остаются без денег и идут в бесплатный отпуск. Пока не появится бюджет. К сайтам это тоже относится. А украинские студенты не могут лабораторные делать. Вот такая вот глобализация.

Где еще можно взять снимки, конечно, нашли(спасибо университету Мэриленда), но сам факт.
old_ufo: (фотография)
Продолжаем заметки. Вчера-сегодня на Влтаве состоялись соревнования по академической гребле. Призовые места занимали уже немолодые, но все еще крепкие ребята.

IMG_0129

На всё это грустно взирала собака. Наверное, она болела за другую лодку.
Собака и румынский фест )
old_ufo: (old_ufo)
На днях услышал две истории с сильно перпендикулярными подходами к вопросу "что такое власть, и что она должна делать". Примеры яркие и сподвигли написать сей пост на тему "Почему на Руси так, как на Руси".

Пример первый.
Про ЧГК, хотя применимо куда угодно )

Пример второй.
Про гостиницы и полицию, но тоже применимо широко )
old_ufo: (old_ufo)
Если вдруг кто не знает, есть такая социальная сеть, нацеленная на работу - LinkedIn. Страничка там = резюме, в линкедыне хорошо искать сотрудников и вакансии, а также общаться на профессиональные темы. Удобная штука, в общем.

Поскольку о профпригодности человека может говорить не только образование и опыт работы, но и полученные сертификаты, опубликованные работы, волонтерство и многое-многое другое, то все эти штуки можно указать на своей страничке. Авторы соцсети на этом не ограничились и добавили возможность оставлять рекомендации. Например, "Ходил я под началом этого боярина - Астрахань брал, Казань брал, ратное дело знает" или нечто подобное.

Однако, это ж писать надо, в современном твиттер-мире не модно. Еще бывает, что писать нечего, а хочешь подтвердить, что умеет данный человек варить зелье +1 к веселью, -10 к интеллекту, водкой именуемое, а также микроконтроллер 8051 запрограммировать.
Для этого придумали т.н. endorsement, "подтверждение", то бишь. Клацнул - подтвердил.

Вот я и подошел к теме поста. За последнее время меня "оценили" 13 человек. Говорят, я разбираюсь...да много в чем. Из них видели меня в деле, и то с натяжкой, три человека. Мой преподаватель, мой студент и коллега-аспирант, который мне впервые и показал git.
Остальные... Ребята, спасибо, конечно, за доверие и желание помочь и все-такое. Но вы-то откуда знаете, шарю я в computer vision\С++\владению серебряным мечом или нет?

И, судя по всему, большинство эндорсментов у большинства людей появились так же. Более того, мне что-то подсказывает, что в ответ они тоже поставили оценки взамен. Что обесценивает неплохое, в общем-то, начинание. Поэтому я рад, что создатели сайта оставили мне возможность посмотреть и выложить или не выложить оценки на страничку. Мне как-то стыдно выкладывать такие оценки, даже если я и вправду умею фехтовать на C++ или программировать серебряным мечом.
Как-то так.
old_ufo: (фотография)
Всё таки довольно серьезно, по крайней мере, вода поднялась вдвое, хотя до уровня мостов еще метра два. Туристы ходят и фоткают уровень воды.
Диалог в лаборатории:
- Это нормально в Праге?
- Да нет. В 2007 или 2008 было хуже. И в 2002 тоже. Но вообще это ненормально.
upd.:
Сейчас Влтава выглядит так:
IMG_9142

А полгода назад была вот такой )
upd.2: Посмотрел новости про Киев. Кхм, если тут угроза затопить из-за того, что тупо вода в реке поднялась высоко, и фиг что сделаешь, то в Киеве, видимо, "папередныкы" не почистили дренаж и канализацию, что лужи по колено.
old_ufo: (old_ufo)
В ЧВУТовских общежитиях все душевые и туалеты - унисекс. Нет, на них, разумеется, висят таблички, MEN или WOMEN с соответствующей фигуркой, но всем наплевать. Не скажу, чтобы меня это смущало, но каменному лицу местных девушек, заходящих в мужской туалет, позавидует любой партизан на допросе.

P.S. До конца осознал смысл словосочетания "унисекс-душ", и что вторая часть первого слова тут совсем не случайна, когда однажды вечером из одной кабинки кроме шума воды услышал характерные звуки.  
old_ufo: (old_ufo)
Теперь я понимаю, почему грабители в "Один дома-2" планировали дело именно на Рождество.
Потому что здесь на Рождество закрывается ВСЁ. Магазинчики, кафе, рестораны, торговые центры. Даже Макдональдсы и KFC - и те закрыты. И на улицах почти никого.
Так что будете в Европе на Рождество - заранее узнавайте, где будете питаться :)
P.S. Во всем здании CMP сегодня были только я и американец, который к сессии готовился.
old_ufo: (Default)
Да вот почему:
«I have a career in mar­ket­ing, which means I design for a liv­ing» отсюда.
Ага, что-то вроде "Я делал карьеру в менеджменте, в смысле, набирал тексты за еду".
old_ufo: (фотография)
Периодически бываю в районе хим.завода Вулкан (район Ленинградской площади) и всякий раз фигею с жилого комплекса, который там возводится. Речь даже не о том, что ЭТО позиционируется как экологическое жилье (на месте хим.производства, ага). Дело в том, как выглядит это чудо внешне. Камеры под рукой не было, зато был телефон.


Нет, я, конечно, поддерживаю идею о том, что окна должны быть большими. Но такое впечатление, что у архитекторов чувство пропорции не просто отсутствует, а присутствует с отрицательным знаком. Про расположение окон я вообще молчу. При этом рекламный щит утверждает, что проект выиграл какой-то конкурс в две-тысячи-каком-то году. Видимо, конкурс был на самый идиотский проект. 
Для сравнения я щелкнул обыкновенную хрущевку )
old_ufo: (что почитать)
Господин [livejournal.com profile] vitus_wagner нашел на сайте английской газеты The Guardian статью о том, как 50 лет назад присуждалась премия по литературе. Нобелевский комитет расскретил соответствующие протоколы жюри, а журналист Элисон Флуд их прочел и написал об этом. Так вот.

Толкиену (а он, оказывается, номинировался) не дали премию за, потому что его проза has not in any way measured up to storytelling of the highest quality. Недостаточно качественная, ага.

Еще веселее мотивация, почему ее не дали американскому поэту Роберту Фросту. Не потому, что он плохо пишет, а потому что его 86 лет это – a fundamental obstacle, which the committee regretfully found it necessary to state. Мужик, извини, но ты слишком старый. Так-то.

Profile

old_ufo: (Default)
old_ufo

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:04 am
Powered by Dreamwidth Studios