old_ufo: (что почитать)

Выдалась свободная минутка - пишу пост по заказу [livejournal.com profile] grafinya_orlova - 10 книг, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Сделаю уточнение - пусть это будет не 10 книг, а 10 письменных сущностей. Ранжирование полу-случайное. Не совсем уверен насчет важности, но номера один-два повлияли несколько больше, чем 9-10.

1. "Два капитана" В. Каверина. Если говорить о впечатлениях морально\человеческого\отношенческого плана, то это явный лидер. Прочел я её в старшей школе, примерно в то же время, когда мы проходили "Красное и черное" Стендаля. Контраст просто поразительный. Человек, у которого нет полноценной семьи, материальные проблемы, неравная любовь, а потом еще и чисто военно-выживальческие трудности, несмотря на это всё остается оптимистом, полным сил и помогает окружающим. Ищет правду, противостоит влиятельному и высокопоставленному человеку и не сдается. И это без "не верю, пропаганда, так не бывает". На этом фоне свои проблемы, проблемы стендалевского чувака кажутся настолько мелкими, а сам чувак - настолько бессмысленным и замусоренным какой-то фигней, что кошмар.

2. Серия книг "Энциклопедия для детей" от Аванты+. Немалая часть того, что я знаю о мире, была почерпнута именно оттуда. Первой была "Биология". Биологом я не стал, конечно, но любовь к науке зародилась где-то там. Потом были Химия, Физика, Математика, а потом вообще все остальное. Отдельно можно отметить Астрономию, во время и после чтения которой, я проводил часть ночей с биноклем на огороде. Это было круто.

3. Фантастика Клиффорда Саймака. Не голые технологии, не "роман про людей, только есть бластеры", а что-то очень гармоничное и доброе. Саймак остается одним из самых близких по духу писателей.

4. "Непобедимый" Станислава Лема. Солярис меня не зацепил, а вот после истории об эволюции роботов и о том, как можно попробовать понять что-то совершенно другой природы, я несколько дней ходил под впечатлением. Очень сильная вещь, имхо, лучшая у Лема.

5. Журнал Game.EXE 1997-2006. Казалось бы, что может дать журнал о компьютерных играх? На самом деле, многое. Понятие о профессионализме, планку печатного слова и стиля...и много того, что мне трудно сформулировать сейчас. А уж когда они писали не об играх... То, что и как я делаю, частично несет отпечаток этих ребят, за что им огромное спасибо.

6. Серия "Построенные навечно" -> "От хорошего к великому" и др. Коллинза. Дело не только и не столько во впечатлениях, сколько в том, что книги помогли мне привести в соответствие мою внутреннюю картину "хорошо-плохо" с тем, что я видел вокруг. Вокруг - особенно в Киеве - было слишком много противоречащего тому, во что верил я. В этот же пункт отнесу и "Черного лебедя" и "Антихрупкость" Талеба.

7. Форум "Контен.ру". Одновременно с поступлением в университет я начал активно интересоваться и заниматься боевыми искусствами. На форуме было множество интереснейших думающих и опытных людей (сейчас, возможно, есть не менее интересные, но многие давно оттуда ушли). Я по-новому взглянул на процессы обучения, целеполагания, здоровье, различные практики и на то, как воспринимать точку зрения, перпендикулярную всему твоему прошлому опыту.

8. Книги Джеральда Даррелла и Джеймса Хэрриотта - зверолова и сельского ветеринара соответственно. Автобиографические, про животных и про людей. Увлекательные, интересные и добрые. Образец нон-сайенс-(нон)-фикшн, т.е. художественной литературы.

9. Роберт Хайнлайн. Не со всеми его идеями я согласен, но как фантаст и писатель он очень крут.

10. Не знаю, что сюда поставить. Совсем повлиявших больше не вспоминается, а отличных книг еще завались. Пусть будет "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

P.S. Проставлял ссылки на свои рецензии и подумал, что надо бы написать о чем-то из списка подробнее. Коли в пана будуть час та натхнення.

old_ufo: (old_ufo)
Некоторое время назад задумался над тем, что задумываюсь (inception, 1 lvl) над прочитанным в ЖЖ довольно редко. Нет, с интересными постами проблем нет, как и новой информацией, а вот пищи для размышлений не так, чтобы много. Когда нужно прерваться в чтении, поразмыслить, проанализировать, прочувствовать, а потом снова продолжить. Или просто улетететь мыслью куда-то далеко-далеко или задаться вопросом "Зачем? Почему?".

Решил сделать подборку тех, чьи посты вызывают такую реакцию на регулярной основе. Их аж трое. Отличительная особенность, что чрезвычайно интересны и богаты на мысли не только (иногда не столько) сами посты, а дискуссии в комментариях.

Итак, [livejournal.com profile] mortulo. Питерский БИшник и просто человек, пишущий о своем опыте в...написал бы саморазвитии, но очень уж это слово опошлено всяческими "коучами по саморазвитию", самоучителями и прочей хренью. И это тот случай, когда видна высокоуровневость персонажа. Мортуло не пишет в ЖЖ с 2013-го, но я периодически перичитываю старые посты. Больше, правда, не читать, а работать и пробовать надо. В качестве примера, ну, пусть будет этот пост.

[livejournal.com profile] vitus_wagner. Писатель-фантаст, очень крутой программист и криптограф. Пишет как дыбр (довольно много), так и глубокие вещи об образовании, жизни или истории. Или техническо-философские посты об освоении других планет. Технические в смысле какие технологии для этого нужны, а философские - в смысле какие психологические изменения нужны. Сейчас он работает над проектом (практическим) анонимного форума-ньюсгруппы-интернета "Чеширнет" и альтернативно-исторической книгой про Индию XIX века. Примером послужит пост не связанный с этими вещами - не самый глубокий вопрос, но до этого в голову не приходил.

[livejournal.com profile] livelight. Знакомый первого блоггера, пишет про сходные вещи, но со своего опыта и активен по сей день. Пост-пример.

Ну и напоследок, а кого можете порекомендовать вы? Не интересную информацию, не прекрасный слог, а именно пищу для размышлений?
old_ufo: (что почитать)
Хотел к Новому году купить на подарок книгу [livejournal.com profile] tavlla, даже сделал заказ, но потом позвонили и сказали, что её нет. А вот "Месяц в небе" был (да-да, "дайте презервативы. Нет? Тогда дайте валидол").

Правда не на подарок(можно и, но перед этим надо успеть прочитать), а уже себе. Предыдущую книгу [livejournal.com profile] karial я читал, и она мне понравилась.

mesyats_v_nebe

Итак, впечатления. В целом понравилось как по близости, так и по полезности, правда, скорее потенциальной. Про совмещение работы, семьи, друзей, хобби и прочего (начинает быть актуальным), про общение с людьми, про смену работы или позиции, карьеру в принципе. Я бы сказал, что книга больше не про конкретные рецепты, а про то, какое отношение нужно иметь (или выработать) для того, чтобы построение карьеры было успешным и приносило радость.И про то, как некоторые личные качества могут сильно мешать и что с ними делать.

Несколько мест отметил карандашом, а еще одно - как-нибудь поборю лень и наберу (жаль, скопировать неоткуда) - очень уж ярко описан один мой знакомый, который постоянно ищет работу.

Из минусов - многие вещи кажутся знакомыми, потому что так или иначе всплывали в открытых и закрытых постах в ЖЖ Инны.
Резюме: читать стоит. А еще было бы хорошо, чтобы книгу прочло ваше начальство :)
 
old_ufo: (что почитать)
Разумеется, бывает всякое. Некоторые выигрывают в лотерею, другим на голову падает кирпич.  Тем не менее, достаточно большая часть удач и неудач неплохо описывается отрывком из недавно вышедшей книги Джима Коллинза "Великие по собственному выбору".
Саша, посвящается тебе :)

Много букв. Реально много )
old_ufo: (что почитать)
Примерно в одно время с Антихрупкостью Талеба я прочел "Гарри Поттера и методы рационального мышления" Элизера Юдковского.
MethodsofRationality_Yudkowsky
Пусть никого не смущает название, автор - довольно крутой мужик, а книга - вполне серьезное произведение, пусть и написанное в виде фанфика. А именно, цитата: "Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В результате в 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, теорией вероятностей и другими полезными вещами."

Итак, о книге )
old_ufo: (что почитать)
В продолжение поста о логике и о "Черном лебеде".

Месяца два назад я купил книгу Талеба Antifragile: Things That Gain from Disorder. Купил не себе, но, как всегда, вначале прочитал (хотя далеко не полностью - она толстая). После передачи я купил себе такую же. Итак.

taleb1Поехали )
old_ufo: (что почитать)
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь хорошее почитать. Вообще что угодно, от фантастики и сказок до справочника радиолюбителя за 1966 год, главное, чтобы вам самим нравилось.
Желательно с парой строк о том, что это такое, хотя не обязательно.
old_ufo: (что почитать)
Как-то во время работы в приемной комиссии, один из технических секретарей подошел ко мне и попросил настроить на мобильнике время и дату. Это довольно пожилой человек, но никак нельзя сказать, что глупый. Но разобраться с телефоном для него было сложно.
Раз.
Дизайн привычных вещей
Вы можете, глядя на дверь, сразу сказать, в какую сторону она открывается? А правильно сказать?
Два.

Интерфейс командной строки (как утверждают некоторые апологеты никсов) или графические иконки? Почему в автомобиле большая часть элементов управления интуитивно понятна, а во многих программах нет?

Форум Windows. Юзер: "Как сделать вот это?". "Очень просто, вам нужно всего лишь зайти в это меню и нажать эту замечательную кнопку".
Форум Linux.  Юзер: "Как сделать вот это?". "Очень просто, вам нужно всего лишь прочесть эту замечательную инструкцию".



Наконец, как сделать так, чтобы ваш дизайн (в том числе интерфейса) не нуждался в сотнях страниц инструкций. 
Выглядит как реклама, но в этой книге правда можно найти ответы на эти вопросы. 

Она ждала рецензии год и вот наконец дождалась. Еще добавлю, что автор работал в дизайн-бюро (или как там это называется) Apple. 
Резюме: очень и очень классная книга. Если вы разрабатываете хоть что-то - очень советую прочесть.
old_ufo: (что почитать)
Первую книгу Барраярского цикла (другое название этой серии) мне подарила семейная пара, ныне удалившая свои ЖЖ. За что им большое спасибо. В смысле, не за удаление, а за подарок :)

Буджолд. Сага о Форкосиганах

Хорошая приключенческая фантастика, отличающаяся двумя вещами. Во-первых, автор за 13+ книг умудрилась не скатиться в копи-паст и зарабатывание денег. Во-вторых, периодически встречаются глубокие и интересные мысли. И за развитием персонажей интересно наблюдать - они действительно от книги к книге взрослеют и меняются. Да, по классификации "НФ о людях или НФ об идеях", Сага о Форкоссиганах - однозначно о людях. 

Резюме: если нравится фантастика "о людях" - почти обязательно к прочтению. Если нет - то можете просто попробовать, вдруг пойдёт. 
P.S. Здесь указано в каком порядке читать книги цикла.
old_ufo: (что почитать)
Эта книга уже больше полугода ждет рецензии, и вот, наконец, дождалась.

Imagine
С одной стороны, это сборник научных исследований в области механизмов человеческой интуиции и творчества.
С другой, вполне себе набор практических рекомендаций. Вполне обоснованных и подтвержденных.
Как влияет на решение зачади надцатая чашка кофе и ежедневные прогулки. Почему "мозговой штурм" в классическом виде - на редкость неэффективное мероприятие.Кстати, когда мы им пользовались, то обычно несколько видоизменяли его - как раз в соответствии с ещё непрочитанной книгой. 

Думать над задачей не переставая, или забыть о ней надолго. Когда нужно быть специалистом в области возникшей проблемы, а когда нет. Чем город лучше деревни, а мегаполис лучше города.

В общем, очень интересная, полезная и вызывающая доверие книга. 
Резюме: рекомендую всем.  
old_ufo: (что почитать)

«Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби»
Из м\ф «Остров сокровищ».

Книга об истории современной криптографии, как из фактически ничего выросло новое направление науки и бизнеса.  Из ничего, потому что до 70-х годов почти все было засекречено, и то, что работало – работало под замком и покровом ночи.  И тут вдруг внезапно несколько математиков, которые знали слишком мало, чтобы понять, что это невозможно, изобретают алгоритмы шифрования, которые до сих пор не особо поддаются взлому. А главное, ключами можно меняться на глазах у подслушивающей стороны, и это ей никак не поможет.


О чем эта книга на самом деле )
old_ufo: (что почитать)
Иногда на меня находит непреодолимое желание заполнить пробелы в том, что считается классикой.
Ну там, прочесть какую-нибудь «Войну и мир» (так и не), «1984» (не сильно понравилось) или, скажем, послушать Дилана. В этот раз повезло «Нейроманту» Гибсона.

  

Честно сказать, Нейромант не произвел сильного впечатления. Читать было легко, интересно, но...никакой драмы развития героев, никаких неординарных на сегодня идей. Вот в 1980-е, наверное, да. Новый жанр, новые мысли и т.д. А сейчас увы. Хотя, с другой стороны, как чтение книга понравилась все-таки. В отличие от того же «1984» или «Дивного нового мира». И понятие «классика» я бы разделил на «бессмертные произведения», ценность который не устаревает, и на «основоположников», которые стоит чтить, а вот читать не обязательно. 

Резюме: можно прочитать. А можно и не читать. 
old_ufo: (что почитать)
После автобиографии Возняка было бы нелогично не прочесть книгу о Джобсе. Прочел.
Очень трудно говорить отдельно именно о книге, а не о самом Джобсе, но я попробую. Поехали?


Поехали! )
old_ufo: (что почитать)
На днях закончил читать автобиографию Стива Возняка – сооснователя Apple и изобретателя всех ранних эппловских продуктов. Написана она еще до iМании на яблочные устройства – в 2006 году.

    она же    

Книга в первую очередь поразила и понравилась своим настроем. Эдаким всепобеждающим инженерным гением в духе Хайнлайна и Стругацких.

Это заметно с самого начала – рассказа о детстве Возняка (кстати, вырос он в семье инженера, работающего над военными проектами. Поэтому Стив знал, что такое транзистор с первого класса и едва ли не лучше, чем большинство студентов тех времен). Кстати, дает представление об американской системе школьного образования, как мне кажется. Всякие "конкурсы юных рационализаторов"  – вовсе не изобретение советской системы. Более того, у них ВВС (военно-воздушные силы, а не телекомпания) спонсором выступали.  

Дальше рассказана история классического гика и нерда, разрабатывающего на досуге схемы компьютеров и технические приколы. Как появился первый персональный компьютер с клавиатурой. Как инженер стал организатором концертов и школьным учителем.
Читается очень легко, и даже очень заметная гордость автора за все, что он сделал, не вредит книге. 

Резюме: точно стоит читать всем людям, задумывающимся об инженерной, изобретательской или компьютерной карьере. Да и вообще личность интересная.
upd.: Рецензия на биографию Джобса.
old_ufo: (что почитать)

Увидев книгу о симметрии и ее роли в развитии математики и физики, я был просто обязан купить ее.
На самом деле, зря, но обо всем по порядку.




В книге две части.  Первая рассказывает о биографии ряда математиков, внесших свой вклад в понятие симметрии, а так же про сам этот вклад. Начинается все с рассказа о древнем Вавилоне, и как вавилоняне решали квадратные уравнения. Кстати, там же есть довольно симпатичная геометрическая интерпретация этого процесса.

Далее – кубические, четвертая степень, пятая и почему она не разрешима в радикалах. Как родилась теория групп, во что вылилась, как появились комплексные числа и прочие кватернионы.

Во второй части рассказывается о том, как абсолютно теоретические понятия вдруг стали основой современных физических теорий, в частности, квантовой механики, теории струн и прочего.

И тут начинается кошмар. Если в первой части автор объясняет, что двоечка в верхнем индексе значит, что число нужно умножить само на себя, то во второй шпарит понятиями из теории групп без всяких объяснений. Но это полбеды. Другая заключается в куче фактических неточностей, особенно когда автор говорит не о математике, а о физике. В какой-то степени спасают примечания переводчика, который это все поправляет (вот уж кто молодец). Но впечатление как от известного указания пианисту: "тут играйте, тут не играйте, а здесь рыбу заворачивали".

Ладно бы это касалось только каких-то сложных вещей, но когда автор приводит какие-то величины как очень маленькие и не говорит при этом, в чем они выражены...

Резюме: покупать не рекомендую точно. Читать можно, но лучше поищите что-то более достойное по теме.

old_ufo: (что почитать)
  Знаете почему многие американцы считают русских грубыми, назойливыми и непунктуальными? Потому что так оно и есть многие наши фразы, переведенные буквально, означают в английском вовсе не то, что у нас. И дело даже не в крылатых выражениях или фразеологизмах. Например, если вы пожалуетесь на серце, то вам, скорее всего, тут же вызовут скорую. Просто потому что в США жаловаться не принято вообще, а уж если таки да, то дело совсем худо.
Это и подобное описано в «Русских проблемах в английской речи»



В общем-то, это скорее книга о культуре и психологии американцев, которая щедро сдобрена примерами выражений, чем учебник(хотя как учебник тоже очень даже). По крайней мере, я читал ее именно так – и узнал о мировоззрении американцев больше, чем из многих художественных книг и фильмов. 
Например, идею о том, что все(практически абсолютно) в жизни зависит от вас, и жизнь можно и нужно планировать на годы вперед. Вплоть до приглашений на обед. А вот если вы позовете гостей на завтра, то мало того, что рискуете встретить отказ, так еще и на вас могут обидеться за неуважение к планам других. И многое другое.

Резюме: однозначно читать тем, кто учит английский. Остальным – если хотите узнать о психологии и мировосприятии жителей США.
old_ufo: (что почитать)
В следующий раз, когда вас попросят высказать свое мнение о том, что происходит в мире, попробуйте отговориться незнанием и, приведя мои аргументы, подвергнуть сомнению очевидность «очевидних причин». Наверняка вам ответят, что вы «лезете в какие-то дебри» и что надо «смотреть на вещи проще». А ведь вы всего-навсего сказали «Я не знаю»…
Н. Талеб. «Черный лебедь»
Когда ваш тщательно построенный план осуществлялся точно в соответствии с задумкой? Или, скажем, сможете ли вы вспомнить прогноз экономиста или политолога, который сбылся? Ну или не приходила ли вам мысль, почему экономисты, как правило, не отличаются особым богатством?

Если мысль приходила, а прогнозы, как и планы, не вспоминаются, то стоит почитать «Черного лебедя».



Нет, книга не про балет и «Лебединое озеро» )
old_ufo: (что почитать)
Не скажу, что я фанат военной литературы, но почему-то потянуло прочесть. Хотя нет, не почему-то, а из-за личности переводчика. Если кто не знает, когда-то был такой гениальный журнал, Game.EXE, в котором работали гениальные люди. Сейчас журнала нет, а гениальные люди продолжают таковыми оставаться.

Так вот, экс-редактор отдела военных игр и симуляторов Андрей Ламтюгов ([livejournal.com profile] a_lamtyugov ) перевел воспоминания пилота-вертолетчика Роберта Мейсоне о Вьетнаме. 



В интернете пишут, что это одна из лучших книг о Вьетнаме вообще. Насчет лучшей не знаю, никаких других читать пока не довелось. Но что хорошая и сильная – факт.

Одних историй и случаев вагон и маленькая тележка. О том, как перегруженный вертолет завис над минным полем с грузом взрывчатки, а перелететь его мощности не хватало. Или как вьетконговские мальчишки провели авиаразведку американского лагеря без особых проблем. 

Русский перевод книги можно найти тут, куда его выложил сам автор перевода.  
Кстати, до нее как-то не задумывался о том, что управлять вертолетом раз в десять сложнее, чем самолетом.

Резюме: сильная книга о войне во Вьетнаме, вертолетах и американцах.
old_ufo: (что почитать)
— Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли.
— Что-то случилось?
— Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются!
— Вы их сотворили?
— Да.
— По образу и подобию своему?
— Ну… да.
— Тогда ничего удивительного…
[livejournal.com profile] bormor ,«Игры демиургов» 
 
 
Сборник коротких рассказов (1-2-3 страницы каждый) о нелегкой жизни двух друзей-демиургов. Весело, интересно, а местами даже мудро. Особенно хорошо читать в метро или когда нет времени. 
Резюме: классная книга :)

P.S. Собственно, сами рассказы вполне можно читать у автора в ЖЖ
old_ufo: (что почитать)
Несмотря на то, что административную карьеру я делать вовсе не собираюсь (тем, кто слышал, как я «не собираюсь в апирантуру» разрешается улыбаться с хитрым видом :), но книгу с названием «Вверх! Практический подход к карьерному росту» таки купил. Все-таки книгу единственного русского вице-президента IBM прочесть было бы интересно, тем более, что посты ее автора [livejournal.com profile] karial  мне всегда нравились.




 Сразу скажу, что книга понравилась.
Во-первых, видно, что человек знает то, о чем пишет – причем, пишет то, чего не пишут другие. Во-вторых, стиль очень хорош. С одной стороны, легкий и с «историями из жизни» – например о том, как может быть полезно знание русского в Китае, где многие чиновники когда оканчивали московские вузы, с другой – четкий и лаконичный.
Ну и наконец, большая часть книги применима не только в административной карьере, но и в других сферах работы и жизни. Последнее довольно давно для меня – важный показатель качества книг (понятно, что книги об особенностях применению языка C# в среде оленеводов я оцениваю по другим критериям).

Наконец, во время чтения книги создается впечатление, что Инна близка мне по духу. Не знаю, с чем это связано, но есть такое. Например, читая ту же «Практику управления переговорами» Деревицкого ([livejournal.com profile] notar ), никак не мог отделаться от ощущения, что очень уж мы с автором разные. Хотя вроде (да и без вроде) книга правильная и полезная. А тут такого нет, мы на одном языке говорим.

Резюме:
ИМХО полезно прочитать всем, кто работает хоть где-то.

P.S. Заметил, что у меня положительные отзывы на все книги. Это не потому, что я плохих не читаю, просто о плохих лень писать :)

Profile

old_ufo: (Default)
old_ufo

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios