old_ufo: (Default)
old_ufo ([personal profile] old_ufo) wrote2010-07-08 05:20 pm

Почему я не люблю тренинги или сможет ли летать танк с крыльями

Во время прочтения умных книг, ЖЖ, посещения разных мастер-классов и тренингов, в голову наведывались разные мысли. Голова, естественно, от мыслей хотела избавиться, ибо думать мало того, что вредно, так еще и вызывает привыкание.

Дурная привычка, короче. Ставший стандартным за последне время путь — найти книгу или блог, где идеи сформулированы до меня и лучше, чем это сделал бы я, найти не вышло. Придется будить свои графоманские наклонности. 
 

Итак, есть диллема — с одной стороны я ходил и хожу на всякие мастер-классы, тренинги и прочее, с другой — подсознательно они вызывают неприятие. Почему?
 
Cобственно, нафига на эти самые тренинги ходить? Кто сказал «за знаниями»? Ребята, вы ботаники и маньяки, если вам знаний не хватает. Знаний и так полно — книги, ютуб, блоги. Да те же вузы в конце концов.
 
«Пинок», без которого «гусь — птица гордая» не полетит? Уже ближе, да. Кому-то и правда помогает(мне, когда-то помогло). Да только через пару дней после, если не загорелся чем-то (а еще лучше — вместе с кем-то — «СКОТЧ», привет) — лень-матушка одержит победу над добром и злом. Да-да, анекдот по теме. 

 «Штирлиц поймал мышку и вколол ей в вену целый шприц бензина. Мышка
пробежала два метра в 10 раз быстрее обычного и сдохла.
– Бензин кончился, – догадался Штирлиц».

 

Но хороший, годный тренинг делает кое-что другое. Возьмем, например, «пикап» или НЛП какое. Живет молодой человек, а с преподами договориться не выходит, на собеседованиях эйчарам головву задурить не получается, девушки его не любят, грустно в общем. Книжки и интернет не помогают(кто-то еще думает, что тренинги нужны для знаний?), что делать?
 

Раз — тут реклама тренинга, отзывы хорошие, да и недорого. Надо брать деньги и идти. Ну или если повезет (хотя это вопрос еще) — попадет на бесплатный.

Прошло «несколько времени», как говорит один качественный перевод одной старой игрушки. Окрыленный товарищ идет к успеху с легкостью получает новую работу, знакомится c гаремом арабского шейха красивой девушкой, а преподаватели внезапно начинают ставить 5 в зачетку, едва встретившись взглядом с нашим героем. Все замечательно, за исключением того, что таких случаев я пока не встречал. 
 

Почему же так не происходит? Нет, вообще-то происходит. Но очень-очень редко.
 

Дело в том, правильный тренинг вживляет вам модель поведения. Вшивает глубоко(некоторые называют это «импринтом», кто-то — «промывкой мозгов») — так, чтобы это частью вас стало. А вот тут начинается минное поле с большим количеством зарытых собак.
 

Во-первых, выбранная версия прошивки должна решать задачу. Может быть, собеседования срываются не потому, что он разговаривать не умеет, а просто ходит он в кедах, килте и африканских косичках.
 

 Во-вторых, чтобы перегрузить программу человека, стресс большой нужен. Потому и практикуют тренинги на природе или в эктремальных условиях — так часть защиты снимается. Или тренер должен быть талантливым очень. Но допустим, человек очень хочет измениться (тут-то платность тренинга и играет положительную роль — деньги-то заплачены, результат нужен), тренер хороший попался, и вообще ситуация идеальная. Вшили в сознание модель «альфа-самца»/идеального продавца или там еще кого-то. 
 

Вам когда-нибудь продавали пылесосы за несколько десятков тысяч или еще какой-нибудь сетевой товар? В глазах огонь, на каждое возражение — немедленный ответ. Все вроде хорошо, но не верится как-то. Причем, может, и человек чистую правду говорит, а вот добро причинять не получается. Вот это и есть обычный результат тренинга (заметьте, при идеальных условиях).
 

В боевых искусствах есть понятие «движок». Грубо говоря, это определенный стиль движений, присущих тому или иному виду единоборств. Все движения в рамках стиля (например, бокса или борьбы) выполняются сходным, оптимальным образом. Казалось бы — научи боксера бороться или борца бить (и обоих — до кучи — ногами махать) — и будет супер-боец, на все дистанции. Ан нет — не выходит. Боксерский «движок» не предназначен для бросков, движения не те. Можно, конечно и бросать научить — тогда будет два «движка». Если сильно повезет, то переключаться человек между ними будет быстро. Но в момент переключения — он беззащитен.
 

Поэтому чтобы включить чуждый элемент в систему — приходится или элемент под систему дорабатывать напильником. Или систему под под элемент менять. Иначе совместимости не будет — или одно или другое получаться не будет. Если к танку прицепить крылья, летать он будет, но только вниз и очень недолго.
 

 Точно так же и программы сознания. Хорошо работают программы НЛПшников, пикаперов или еще кого-то у тех, кто к ним и так предрасположен, просто не хватало программ. Всем остальным надо себя менять(убеждения, стиль и прочее). Иначе выйдет ходячее пособие для «Теории лжи», когда голова говорит одно, а тело — другое.
 

Ну и напоследок последняя опасность тренинга. Убрали гусеницы, броню, прицепили крылья — летает наш танк. Только вот прилетела пара снарядов мелкого калибра и все. Так что если не представлять четко что получишь, если тренинг выполнит свою роль, а что потеряешь — неприятная ситуация может быть.

Бойтесь своих желаний — они могут исполниться. Хотя справедливости ради стоит сказать, что это редко бывает — обычно мощного предохранителя в виде лени хватает, чтобы это предотвратить. 
 
 Ну и может быть, что систему таки нужно менять и элемент жизненно необходим. Случайно так бывает или модуль «голова» отрабатывает потраченные на него ресурсы — это уж как повезет. Но именно поэтому я на некоторые тренинги таки хожу. Иногда — если личность тренера понравится. Личность часто важней темы занятия. Но об этом как-нибудь в следующий раз.

[identity profile] vertolet4itsa.livejournal.com 2010-07-08 03:24 pm (UTC)(link)
Вот про личность ты правильно сказал. Все тренинги держаться именно на ней и ни какие знания, особые умения и новейшие методы не способны никого удержать на стульях (ежели только мотивация к получению знаний не сильнее, чем сила тяжести), способен удержать только авторитет и личное обаяние, да.

[identity profile] medl.livejournal.com 2010-07-08 08:52 pm (UTC)(link)
супер. На одном дыхании прочитал. А вот лени я за тобой не замечал)

[identity profile] grafinya-orlova.livejournal.com 2010-07-08 10:04 pm (UTC)(link)
Да, ладно, лени у него хоть отбавляй. Правда и она, сволочь, в плюсы выливается)

[identity profile] grafinya-orlova.livejournal.com 2010-07-09 04:11 pm (UTC)(link)
Я права! Мне виднее!)

[identity profile] black-chieftain.livejournal.com 2010-07-08 09:07 pm (UTC)(link)
Фух. Знаешь, Дима, во многом ты искренне прав. Но вот почти во всем этом многом, как говорится "есть маленький нюанс". Готов дискутировать почти по каждому пункту, но вот стоит ли? Может это моя лень =)

Кстати по поводу лени. Лень - это не предохранитель. Лень - это большой ручной тормоз, который фул-тайм "вкл." Он обеспечивает гарантированное пребывание в зоне комфорта, т.е. против всего что может вызвать малейшие изменения в привычном образе жизни (обычно срабатывает только на позитивные изменения и напрочь игнорит негативные).

А как известно, все цели лежат за пределами зоны комфорта.

[identity profile] black-chieftain.livejournal.com 2010-07-09 11:35 pm (UTC)(link)
Да, согласен. Похоже в твоем случае это действительно работает именно так. У других не так и не всегда. У меня например по другому.

[identity profile] p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com 2013-06-10 06:34 am (UTC)(link)
я тут тоже подискутировала бы: во-первый тренинг - он как лекция, можно конечно и книжки читать - но знания в конспектированном виде да еще и с возможностью задать вопрос и обсудить - гораздо эффективнее. ты не просто прочитал, но и проработал сразу. на тренинге обычно есть какие-то упражнения, задачки и пр.
получить пинок - тоже очень полезно. мне в какой-то мере помогло. не знаю как насчет НЛП и всякого психологического, но - задуматься о собственных целях как минимум. я-то в основном ходила на всякие тайм-менеджменты)