Какой инструмент выбрать?

[old_ufo]

Вот тут лежит очень правильная статья о фотокамерах об инструментах в любой деятельности. Просто слово "камера" и "фотография" надо заменить на, скажем, "гитара" и "музыка", "язык программирования" и "программирование" или еще на что-нибудь. 

«В самом начале нет никакой разницы, чем снимать плохие фотки — шедевров поначалу все равно не будет, а если будут, довести до ума эти случайные кадры вы все равно не сможете.
Потому будьте скромнее, берите что попроще.

Разница появляется, когда речь заходит о хороших фотографиях и об определенном уровне фотографического мастерства. По мере своего профессионального (или любительского, но все равно фотографического) роста, начнете понимать, чего именно не хватает. Обычно фотограф проходит следующий путь (шутливая схема, но другой все равно нет): покупает фотоаппарат со штатником, снимает все. Через некоторое время приобретает длиннофокусный объектив, снимает птичек и макро. Чуть позже покупает широкоугольный и пытается впихнуть в него окружающее пространство. И только потом, прощупав реальность во все стороны, начинает снимать уже тем, что есть, говоря остальным, что не в фотоаппарате дело. Совет, безусловно, хороший, просто сформулирован неверно и не вовремя.

Ведь сам фотограф уже прошел определенный путь, и имея на себе груз объективов, аппаратов и кучи прибамбасов, учит других, что им это не нужно, а «разницы между вашей мыльницей и моим набором никакой нет», что безусловно, очень далеко от правды — вы же своими глазами видите результат, и он говорит о том, что где-то вас обманывают.

Разница есть, и она огромна: дело даже не в том, что дорогие аппараты больше, тяжелее, быстрее и могут лучше снимать — дело в том, что потолок роста вас как фотографа в них изначально значительно выше, чем «в вашей мыльнице». Но здесь уже дело не в этом: достичь этого максимума на ранних этапах становления фотографа большинству не удается. В то же время, люди с опытом, даже умея снимать на компакт (хотя при этом будут говорить, что разницы нет, и дело в руках), в большинстве случаев, предпочтут большой фотоаппарат — уж слишком много раздражения вызывает компакт при съемке, и тупит, и тормозит, и все настройки забиты далеко в меню, а многие функции вообще недоступны.
Как человек, пока растет, меняет велосипеды, так и фотограф меняет аппараты, примеряя их под свои навыки.
В принципе, и ребенка можно посадить на хороший горный велик, да и взрослый сможет кататься на трехколесном, но смотреться это будет очень смешно и странно. А потому, торопиться не надо — всему свое время.
Обучение фотографии — как процесс развития человека, занимает некоторое время (у кого-то быстрее, у кого-то медленнее, кому-то вообще выше головы не прыгнуть), так что времени на то, чтобы понять, что требуется, будет море». (с) http://focused.ru/articles/camera

Comments

[tamerlan-ikar.livejournal.com]

И где мораль?

Это как взрослые детям: "Я в ваши годы тоже так, вот вырастите все поймете..." А толку то никакого, пока не вырастут не поймут, да и не надо оно им сейчас.

Хочешь делать - делай. Выбираешь инструмент - безусловно выбирай получше, естетственно за ту цену которую готов заплатить. А заплатить готов столько, насколько оно тебе надо. Вобщем любой выбор будет правильным.

[old_ufo]

>Хочешь делать - делай. Выбираешь инструмент - безусловно выбирай получше, естетственно за ту цену которую готов заплатить. А заплатить готов столько, насколько оно тебе надо. Вобщем любой выбор будет правильным.

Ты, наверное, удивишься - для очень большого количества людей это вовсе не очевидно и не естественно. См. любые споры в инете на эту тему.
Мораль - примерно такая же, что ты и написал. Просто я не люблю мораль писать.