Нормальный графический редактор в Linux

[old_ufo]

Если вы ненавидите GIMP так же, как и я, попробуйте Krita.
Разумеется, это ни разу не Фотошоп, но простые операции в ней делать легко и удобно. И нет сотни разбегающихся окошек, которые явно предназначены для негуманоидов.
upd.: Очень толковая инструкция по приведению Gimp в вид, отдаленно напоминающий человеческий.

Comments

[hryu.livejournal.com]

Вот черт, для Винды нету :( А то тоже уже подустал от этих окошек в Гимпе...

[old_ufo]

Для нее есть Paint.NET, очень неплохая штука.

[hryu.livejournal.com]

В целом да, но слишком уж примитивная, там с картинками ничего толком не сделать.

[old_ufo]

Так и Крита не особо богата возможностями :) Лучше ФШ все равно ничего не придумали пока.

[hryu.livejournal.com]

Я вообще большинство операций по обрезанию, изменению размеров, осветлению и легким эффектам делаю в просмотрщике :) XnView

[old_ufo]

Если хватает, то и незачем плодить сущности :)

[hryu.livejournal.com]

Не хватает :( Нужна более тонкая работа по наложению.

[herr-widerlich.livejournal.com]

FotoCanvas?

krita - Нормальный графический редактор в Linux

[(Anonymous)]

Вот черт, для Винды нету :( А то тоже уже подустал от этих окошек в Гимпе...

есть и для винды
http://krita.org/download

[rufous-rogue.livejournal.com]

Я – "негуманоид" по твоему определению :)

[old_ufo]

Расскажи, КАК ты это делаешь О_о
Кроме шуток, правда. Пост, что ли напиши, как можно в Гимпе удобно работать.

[rufous-rogue.livejournal.com]

А я и сама не знаю, как. Просто я вообще не расчехляю Фотошоп, ни одного действия там сделать не могу. Я минимальную обработку часто делаю в ACDSee вообще, а что крупнее – то через GIMP. Только ж ты учти, что я там не профессионально что-то делаю, а так, по мелочи и нуждам производства :)
Если вкратце, у меня интерфейс настроен на три окна: одно рабочее, два - инструменты, которые нужны конкретно. Если нужно что-то большее, то все есть в меню, ненужные после конкретной задачи окна сразу закрываются, и их мельтешение я просто не замечаю. Если мне что-то было непонятно, то я тупо пошагово делала по мануалу на форуме, как правило сразу становилось понятно и просто.
А так у меня просто всегда проблема была с тем, что понятный большинству интерфейс становился охренительными граблями для меня, и наоборот. Вот и тут то же самое. Просто найди, что удобно тебе и пользуйся :)

А, и я еще ставила какую-то из его первых версий, а потом просто обновила и настройка сохранилась, так что может у меня потому и удобство осталось.

[old_ufo]

Ясно. Я все-таки вхожу в это самое "большинство" и фотошоп для меня интуитивно очень понятен. А в Гимпе я 5 минут искал, где слои найти, потому он быстро отправился лесом. Если мне лень перегрузиться в винду, а задача простая - пользуюсь Критой, если нет, то перегружаюсь и пользуюсь понятно чем :)
Насчет мануалов...как бы да, но это если нечто сложное. Если же нужно за простым лезть в маны...я, вроде, уже рассказывал этот анекдот:
"Форум Windows. Юзер: "Как сделать вот это?". "Очень просто, вам нужно всего лишь зайти в это меню и нажать эту замечательную кнопку".
Форум Linux. Юзер: "Как сделать вот это?". "Очень просто, вам нужно всего лишь прочесть эту замечательную инструкцию"."

[rufous-rogue.livejournal.com]

Мануалы нужны были мне, потому что я до этого вообще с редакторами не работала, и слабо представляла, где и что в принципе можно искать и как оно вообще называется. А потом уже руку набила, и работать стало легче.

[old_ufo]

Собственно, вот об этом я и говорю. Мануалы должны быть нужны, чтобы знать как, скажем, эффект горелой бумаги или еще какой сложный трюк сделать. А вот слои\каналы и кисти должны ходиться сразу даже для чайника :)

[rufous-rogue.livejournal.com]

Да, однако в той ситуации мне нужен был мануал "как стать чайником"... :D

[prokoudine.livejournal.com]

> А в Гимпе я 5 минут искал, где слои найти
По умолчанию диалог со слоями прямо перед глазами. Что Вы там искали?

[old_ufo]

Не знаю, у меня не находился. И вообще, пока не прочитал вот этот пост (кстати, спасибо - а то забыл изначально поставить ссылку) http://mydebianblog.blogspot.cz/2006/12/gimp.html, вообще кошмар был.

[prokoudine.livejournal.com]

Так не бывает :) По умолчанию открывается три окна. В правой верхней палитре как раз слои, а сразу за ними — каналы. Ничего искать не надо.

[old_ufo]

Слушайте, я никаких доказательств того, что у меня было при первом ненастроенном запуске (в 2008 году) представить не могу, разумеется, да и не собираюсь. Насколько я помню, действительно было 3 окна: инструменты, рабочее, строка меню. Слоев не было.
И да - в чем смысл этой дискуссии? Убедить меня, что у меня руки не оттуда ростут для Гимпа? Так я сразу соглашусь. Вон, моя знакомая в соседней ветке наоборот его хвалит, а ФШ не любит. Каждому свое.

[at2sight.livejournal.com]

Попробую :)

[old_ufo]

You are welcome :)