За что (не) дают Нобелевку по литературе
Jan. 10th, 2012 12:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
old_ufoГосподин ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vitus_wagner нашел на сайте английской газеты The Guardian статью о том, как 50 лет назад присуждалась премия по литературе. Нобелевский комитет расскретил соответствующие протоколы жюри, а журналист Элисон Флуд их прочел и написал об этом. Так вот.
Толкиену (а он, оказывается, номинировался) не дали премию за, потому что его проза has not in any way measured up to storytelling of the highest quality. Недостаточно качественная, ага.
Еще веселее мотивация, почему ее не дали американскому поэту Роберту Фросту. Не потому, что он плохо пишет, а потому что его 86 лет это – a fundamental obstacle, which the committee regretfully found it necessary to state. Мужик, извини, но ты слишком старый. Так-то.
vitus_wagner нашел на сайте английской газеты The Guardian статью о том, как 50 лет назад присуждалась премия по литературе. Нобелевский комитет расскретил соответствующие протоколы жюри, а журналист Элисон Флуд их прочел и написал об этом. Так вот.Толкиену (а он, оказывается, номинировался) не дали премию за, потому что его проза has not in any way measured up to storytelling of the highest quality. Недостаточно качественная, ага.
Еще веселее мотивация, почему ее не дали американскому поэту Роберту Фросту. Не потому, что он плохо пишет, а потому что его 86 лет это – a fundamental obstacle, which the committee regretfully found it necessary to state. Мужик, извини, но ты слишком старый. Так-то.
