Интерфейс к подсознанию. Версия 0.13

[old_ufo]

А давайте поговорим о проблеме выбора.

Знаете, как я обычно выбираю фильмы на посмотреть? Если мне человек 5 скажут, что классный фильм, надо посмотреть и все-такое ­– то я его смотреть буду. Скорее всего. Понятно, что не любых пять, и что голоса некоторых идут за десять. Но, тем не менее, главное условие: за меня уже выбрали, что именно смотреть, причем с гарантией качества. И делать ничего не нужно.

Потому, кстати, люди и покупают разные журналы. Не потому, что там очень хорошая информация или ее много – в сети ее в разы больше, причем бесплатно. А потому что кто-то постарался и выбрал интересное. Вот за это и платят. Впрочем, это были лирическое отступление.

Такая идиллия бывает все-таки не всегда. Даже если не нужно проводить отбор вариантов, все равно остается один вопрос: купатись чи не купатись да или нет?
Идти в кино или ну его нафиг? Соглашаться на работу или искать дальше? Ехать в Урюпинск или в Бобруйск?

И тут на помощь спешит (кстати, еще один вопрос: Чип или Дейл?) определитель случайных событий двусторонний 1d2, в просторечии иногда называемый монетой. Решаем какая сторона за что отвечает и подбрасываем. Что-то выпало. Нет, не так. Выпал Х. Определились. В большинстве случаев, сразу можно будет поймать эмоциональное отношение к выбранному варианту. Для этого все и затевалось.

Мой любимый пример применения метода.

Театр, вроде премьера «Ричарда III». Игра актеров...кхм, скорее отсутствует. Декорации поражают воображение системными требованиями к нему же. Ну, например, что во-о-он та лопата для уборки снега на самом деле символизирует топор, мы догадались только под конец. Антракт.
– Может пойдем?
– Ну знаю…может потом интересно будет? Да и что мы делать будем?
– А давай монетку бросим? Решка – уходим.
Бросаем. Орел.
– Ну что, пошли?
– Пошли!

Т.е. в большинстве случаев реакцией на бросок монетки будет или «О! Вот и судьба подсказывает, что надо так» или «Да мало ли, что выпало, ну его нафиг!», что явно и однозначно разрешает ситуацию.

Дополнительные бонусы. Например, можно понять/почувствовать почему же такое простое и очевидное решение не было сразу таким простым и очевидным. Например, есть риск неудачи, лень или еще что-то. Т.е. из «я не знаю, хочу это делать или нет» вопрос трансформируется в «я хочу, но боюсь, что может не получиться». Или еще в какой-то.

Особенность метода: он помогает понять, что вы «хотите», а что нет. Ему глубоко наплевать, что вам «надо» или «следует».

Вот, вроде бы и все. Метод вроде бы универсальный, хотя есть подозрение, что он лучше работает у некоторых типов людей. Подробно пока не проверял.

P.S. Ну а если составить впечатление все равно не вышло, то лучше просто отложить решение. До появления дополнительной информации (решение «подождать, пока не решится само» – вообще одно из моих любимых, но это уже другая история).

Comments

[vertolet4itsa.livejournal.com]

Я в орлянку, кстати, никогда не играю. А ведь вариант же!

[old_ufo]

Так не на деньги же.

[vertolet4itsa.livejournal.com]

А я и не про деньги. А про то, что таким образом никогда ничего не решала.

[vertolet4itsa.livejournal.com]

Как тебе моя авочка?) Я так долго выбирала себе из тематических, выбирала-выбирала, а потом узнала в этой свое выражение лица, когда с заседания кафедры выходила, после доклада)

[old_ufo]

Прекрасно. А когда это ты доклад на кафедре делала?

[vertolet4itsa.livejournal.com]

Когда на 5 курсе мы по выполнению магистерской работы докладывались. Меня Лемко о какой-то ерунде спросил, я сказала, что ничего такого не знаю и он вообще зря рот открыл (ну почти в тех же выражениях, помниться), по странному стечению обстоятельств, со мной рядом тогда стоял Мариношенко и вот точно такое же выражение лица я ему продемонстрировала. Мне потом люди сказали, что сам доклад был "ничо так", а вот фейс под занавес однозначно порадовал)))

[old_ufo]

:) Так ты идешь в аспирантуру или как?

[vertolet4itsa.livejournal.com]

Ну, собираюсь. А чего ты спрашиваешь? Знаешь же, что иду)

[old_ufo]

Еще один КПИшный ЧГКшник в аспирантуре)

[vertolet4itsa.livejournal.com]

Туда поступить еще надо. Я ж переживаю вся. Вот.

[old_ufo]

К счастью или к сожалению, но я не слышал пока ни об одном человеке, который бы поступал, но не поступил.

[vertolet4itsa.livejournal.com]

Это хорошо. Одним импотентом от науки больше, одним меньше - сути не меняет, а мне приятно)

[grafinya-orlova.livejournal.com]

Хотела залайкать ответ, но вспомнила, что это не фейсбук)

[me-geneva.livejournal.com]

Хороший метод, особенно "да мало ли что выпало" :)

[old_ufo]

"Мало ли что" обычно ярче и лучше запоминается, чем совпадение с монеткой :)

[grafinya-orlova.livejournal.com]

Дима, твой метод определения фильмов напоминает мне один эпизод с ТБВ с Шелдоном)

Мои рекомендации идут за десять?

[old_ufo]

Да, хороший эпизод :) Но мой не про фильмы.
А про фильмы - когда ты мне последний раз фильм рекомендовала?)

[grafinya-orlova.livejournal.com]

Тогда, когда я их смотрела:)
Последнее что я смотрела был Гарри Поттер

[old_ufo]

Его я посмотрел)

[rufous-rogue.livejournal.com]

Не бросаю монетку – она почему-то всегда дает одну и ту же сторону:(

[old_ufo]

Прирожденный шулер?)

[rufous-rogue.livejournal.com]

Так получается ;)

[p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com]

мне монетка тоже не помогает, сразу отсекается потому что где-то в голове стоит клише "надо самому принимать решение"

[old_ufo]

Так она же не выбирает, а только помогает выделить вариант и поймать своё отношение. Мне казалось, что у тебя с йогическим опытом подобные вещи наоборот должны хорошо работать :)

[p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com]

только вот сегодня обсуждали как работает осознанность))

[old_ufo]

Кстати, забыл сказать спасибо за Курилова. Спасибо :)

[p-a-r-a-g-o-n.livejournal.com]

пожалуйста :)