Вопрос о феминизме

[old_ufo]

Как-то тут давно не было холиваров и прочей активности. Чтобы окончательно закрепить эту традицию, спрошу-ка я вас о феминизме.
А именно, какие объективные преимущества для страны приносит всеобщее избирательное право, я бы даже сказал, Women's suffrage? В чем смысл?
Я в глубоком детстве твердо знал ответ на этот вопрос, а вот сейчас, после вечерней прогулки, почему-то вспомнилось. Итак?

Comments

[nekudza.livejournal.com]

почему всеобщее избирательное право это вопрос Women's suffrage, а не имущественного ценза или (даёшь технократию) результатов теста IQ?

[old_ufo]

С тех пор, как я в глубоком детстве в тесте на IQ в задании на "переставь буквы, получи название", таки составил слово "Влтава", но не сдал его (Полтава есть, а это что за бред?) - а потом увидел ответ, то не люблю тесты на IQ. А в заданиях типа "найди лишний в ряду" могу обосновать выбор любого из элементов ряда. Это тесты на эрудицию и "пошути как автор", а не на интеллект, так что нафиг их. Или ты не согласен?

P.S. А почему таки Women's suffrage и именно на английском, я напишу чуть позже.

[nekudza.livejournal.com]

о да, к тесту Айзенка у меня доверия никакого (вот в играх со словами я всегда набираю тотал, а от заданий с трехмерными фигурами, которые в проекции должны образовать буквы у меня голова мгновенно заболевает - при том, что я считаю, что у мня очень хорошо развито пространственное мышление) - подставь другой тест на интеллектуальные способности или хотя бы баллы СО или ВО.

[old_ufo]

Баллы тоже не показатель, увы. У тебя не было знакомых с высшим образованием, которые всерьез конец света обсуждают, а не в качестве рекламы марафона?
Более того, если привлечь ту же соционику, она подразумевает как минимум два типа интеллектуальных способностей. Очевидно, что по одному условные мы наберем много, а по другому мало.

[nekudza.livejournal.com]

я же не говорю, что это вообще хорошо, я говорю, что это не хуже.